2008 Krizi üzerine düşünceler
Kapitalist üretim tarzının tarihi krizlerle doludur. Krizin sermayenin ya da sermaye-emek ilişkisinin modus operandi’si olduğu söylenebilir. Sermaye, değerin öz-valorizasyonu, soyut servetin öz-genişlemesi, herhangi bir verili zamanda gelecekteki artı-değer çıkarımı üzerine bir iddia olduğu sürece bu doğrudur: bugün sermaye birikimi, proletaryanın yarınki sömürüsü üzerine bir bahistir.
Bugünkü kriz bir mali kriz biçimini alırken, tam anlamıyla bir ekonomik kriz olasılığı da giderek daha fazla belirmektedir. Ancak bu iki kriz (ilişkiyi hangi şekilde kurarsak kuralım) sadece bir neden-sonuç ilişkisi içinde değildir. Bunlar daha ziyade aynı temel krizin, yani aynı zamanda sermaye ile proletarya arasındaki sömürü ilişkisindeki kriz olan sermaye birikimi krizinin farklı tezahürleridir.
Finans kapital, saf kavramına en yakın sermaye biçimidir, çünkü finans kapitalin çok sayıdaki Bizans biçimi, paranın daha fazla para doğurması ya da değerin daha fazla değer doğurması sürecine indirgenebilir. Finans kapital ile üretken sermaye ya da finans ile reel ekonomi arasındaki ilişki, bir yandan finans kapitalin üretken sermayeye dayattığı disiplin, diğer yandan da finans kapitalin “kendisiyle birlikte kaçma” olasılığı ve hatta eğilimi ile belirlenir – üretimde emek-gücünün kârlı sömürüsü tarafından nihai olarak verilen valorizasyon olanaklarının çok ötesine geçmek.
Finans ile üretken sermaye ya da finans ile reel ekonomi arasındaki bu ilişki, kapitalist üretim tarzında her zaman bir biçimiyle var olmuş olsa da, değişmeden kalmamıştır. Sermayenin kârlılığının küresel krizinden bu yana, ya da başka bir açıdan bakarsak, kapitalist sınıf ilişkisinin 60’ların sonu ve 70’lerin başındaki krizinden bu yana (sınıf mücadelesi, endüstriyel ve sosyal ayaklanma dalgasının damgasını vurduğu), finansallaşma kapitalist yeniden yapılanmanın ve karşı saldırının, yani sermaye ile proletarya arasındaki ilişkinin küresel olarak yeniden yapılandırılmasının ayrılmaz bir unsuru olmuştur. Finansallaşma bir yandan emek-gücü sömürüsünün küresel ölçekte bütünleşmesini sağlayan bir araçtır (Brezilya, Rusya, Hindistan, Çin, Güney Afrika gibi yükselen “BRICS” ekonomilerinde yeni birikim kutuplarının ortaya çıkması ve dünya ekonomisine entegre edilmesiyle); diğer yandan da yüksek ücretli proletaryanın ileri kapitalist ekonomilerdeki yerleşik konumunun zayıflatılmasını sağlayan bir araçtır. Finansallaşmanın bu iki yönü birlikte, emek-gücünün yeniden üretim döngüsünün sermayenin yeniden üretim döngüsüyle bütünleşmesine karşılık gelmektedir. Sermaye ile proletarya arasındaki ilişkinin giderek finansallaşmasıyla birlikte, gelişmiş ekonomilerde işçi ücretleri durgunlaşmış ve emek-güçlerinin yeniden üretimi giderek daha fazla finans (ipotekler, krediler, kredi kartları ve emeklilik fonlarının hisse senedi ve para piyasalarına yatırılması) aracılığıyla gerçekleşir hale gelmiştir. Sınıf ilişkisinin bu yeni konfigürasyonu, gelişmiş ekonomilerdeki proletaryanın tüm katmanlarına olmasa da pek çok katmanına varlık-fiyat enflasyonuna bağlı olarak yükselen yaşam standartları sunmuştur. Kapitalist karşı saldırı ve yeniden yapılanma, eski işçi hareketinin yenilgisi ve kapitalist toplumda proletaryanın yükselen iktidarını destekleyen kurumlarının (sendikalar ve partiler) eskimesi yoluyla sınıf ilişkisinde köklü değişiklikleri içermiştir; sınıf ilişkisinin yeni şekli ve bu ilişkinin finansallaşması, nihai olarak sermayenin küresel ekonomide (üretkenliği artırarak ve emeği yoğunlaştırarak) yeterli artı-değer çıkarma yeteneğine bağlıdır.
Mevcut mali krizin kökleri kısmen, konut piyasasının sürekli yükseliş eğilimine dayanan yüksek faizli krediler ve ipoteklere ve varlık fiyatlarının şişirilmesine (bir önceki varlık balonunun çöküşünden sonra – dot-com balonunun patlaması), finansal kurumlar (bankalar, yatırım fonları, özel sermaye fonları vb.) tarafından uygulanan kaldıraç yoluyla büyük miktarlarda hayali sermaye yaratılmasına dayanmaktadır. Finans öncülüğündeki patlama, reel ekonominin – yani üretken sermayenin – üretimdeki işçilerin sömürülmesi yoluyla artı-değer çıkarma yeteneğini (bu üretim ister ‘maddi’ ister ‘gayri maddi’ olsun) nihai olarak aştı. Sonuç olarak, büyük bir ‘düzeltmeye’ tanık oluyoruz – düşen borsalar, konut piyasası – Marksist terimlerle sermayenin değersizleşmesi (finansal kurumların zararları, temerrütleri, iflasları, birleşmeleri, bilanço varlıklarını zararına satış ve şimdi de kapitalist devletler tarafından kısmen ulusallaştırılmalarıyla ifade edilir).
Dolayısıyla, sermayenin aşırı birikimine yönelik önceden var olan eğilim (bu eğilim ister konjonktürel ister seküler olarak anlaşılsın), öyle ki sermayenin üretken yatırımı artık valorizasyon gereksinimlerini karşılayamaz hale geldiğinde, finans kapitalin hayali sermaye yaratma tutkusuyla (kaldıraç, borç finansmanı, vadeli işlemler, opsiyonlar, türevler ve giderek artan sayıda karmaşık ve gizemli finansal araçlar yoluyla) daha da şiddetlenir. Finans kapital üretken sermayeyi disipline etse de (ve üretken sermaye giderek daha fazla finansallaşsa da), proletaryanın sömürülmesi yoluyla artı-değerin çıkarılması, finans kapital tarafından yapılan valorizasyon taleplerine ayak uyduramaz.
Sermaye kriz içindedir. Kriz kendisini devalorizasyon olarak ortaya koymaktadır. devalorizasyon, sermayenin yeni bir birikim döneminin temelini atabilmesinin tek yoludur ve işçi sınıfının yeni sömürü koşullarını kabul etmesi için disipline edilmesini içerir; ancak bu aynı zamanda sermaye-emek ilişkisinin yeniden üretimini de tehlikeye attığı anlamına gelir. Krizi önlemek için bankaların kamulaştırılması yeterli değildir. Ekonomi durgunluk ya da buhran ve deflasyon hayaleti ile karşı karşıyadır. Sermayenin devlet yöneticileri iki arada bir derede kalmış durumdadır: mali sistemin kurtarılmasının finansmanı (zehirli menkul kıymetlerin satın alınması, bankaların yeniden sermayelendirilmesi ve yeni kredilerin garanti edilmesi yoluyla) ile artan devasa bütçe açıkları nedeniyle, kapitalist devletlerin ekonomideki efektif talep düzeylerini korumak için yapması gereken açık harcamaları finanse etmek giderek zorlaşacaktır. Bankaların kredi değerliliği sorunu artık daha yüksek bir düzeyde, kapitalist devletlerin (merkez bankaları ve devlet hazineleri) şüpheli kredi değerliliği olarak kendini göstermektedir.
Sermaye krizden çıkmanın bir yolunu bulabilir: ücretler üzerindeki baskı (bunun tersine deflasyonist bir etkisi olacak olsa da) ve emeğin yoğunlaştırılması (işçilerin daha fazla sömürülmesi) yoluyla reel ekonomide kârlılığı korumaya veya artırmaya çalışacaktır – yani hem göreli hem de mutlak artı değeri artırma stratejileri. Mali ve ekonomik krizden çıkış yolu, sömürünün gezegen ölçeğinde yoğunlaşmasını ve sermaye ile proletarya arasındaki ilişkinin krize girmesini içermektedir. 19. ve 20. yüzyıllarda, 1970’ler ve 80’lerdeki kapitalist yeniden yapılanmaya kadar, proletarya sömürü ilişkisinde kendini pozitif bir kutup olarak ortaya koyabiliyordu. Şimdi, proletaryanın yeniden üretimi giderek daha fazla finans aracılığıyla gerçekleştiğinden ve bu nedenle sermayenin yeniden üretimiyle doğrudan iç içe geçtiğinden (mevcut haciz ve el koyma dalgasının gösterdiği gibi, proletaryanın büyüyen kesimlerinin yeniden üretiminin giderek daha prekar hale gelmesinin etkisiyle) ve finansallaşma, emek-gücünün kapitalist sömürüsünün gezegen ölçeğinde bütünleşmesini sağladığından, bir düzeyde sermayenin krizden çıkış yolunu bulmasını sağlayan araçlar, daha yüksek bir düzeyde -sınıf ilişkisinin kendisinin yeniden üretimi düzeyinde- krizi tehdit etmektedir.