‘Yapay zeka’ ne kadar yapaydır?
Aşağıdaki yazı, spekülatif bir olasılık olarak değil ama her şeyden önce, salt felsefi bir yorumdan önce gelen ve gelmesi gereken ekonomik ve siyasi bir gerçekliğe karşılık olan siyasi bir imge olarak sözde ‘Yapay Zeka’ olgusuyla ilgilidir. Kısacası, ‘Yapay Zeka’nın otonomisi, yani sözde kendi-örgütlenmesinin ‘kendi’ kısmı, ki göreceğimiz gibi sıklıkla insanlığın kendisinden bile otonom hale geldiği lanse edilmektedir, saf bir mistifikasyondur. Eğer bu makinelere gerçekten oldukları gibi hesaplamalı emek hapishaneleri olarak bakacak olsaydık, onların sahteliği karşısında ürpermekte, bizim de onların sibernetik kontrol alanları içinde hapsedilmiş ve hücrelenmiş olduğumuzu kabul etmekte haklı olurduk. Aşağıdaki tartışma bir argüman, bir münazara ya da bir tartışma çağrısı değil, felsefe eylemi başlamadan önce Günümüzün Siberpunkı’nın yönetici sınıfına karşı bir polemiktir: kavramların şeylerin düzenine düşman bir şekilde oluşturulması.
Yapay zeka bugünlerde çok revaçta, ya da öyle diyorlar, yönetici sınıfın tüm aydınlarını ve silikon vadisi liberteryenlerini dini bir huşu -yani vecd ve dehşet- karışımı bir duyguya sürükleyen yeni devrim bu. YZ’nin vaatleri, Pax Americana’nın soykırımcı yaşlı canavarı Henry Kissinger’dan (ne yazık ki yayınlandığında hâlâ hayatta olacakır) eski Google CEO’su Eric Schmidt’e ve MIT Schwarzman Bilgisayar Fakültesi Dekanı Daniel Huttenlocher’a (akademi her zamanki gibi iyi finanse edilen bir aptallık alanı olduğunu kanıtlıyor) kadar herkesin yaklaşan YZ devrimi hakkında kitaplar ve makaleler yayınlamasına neden oldu! Cansız nesnelerin öğrenmeye ve kendi kendilerini organize etmeye başladıkları, hatta belki de *kahretsin* boşlukların büyülü tanrısı — ortaya çıkan bilince ulaştıkları bir süreçten bahsediyorlar! Yine de burada atlamayalım, YZ patlamasının devrimci mahkemesini dinleyelim! Bu mutlu azınlık, devlet yönetimi, inovasyon ve akademinin gelişen tarihi tarafından bu tür sonuçlara götürüldü! Cesaretle ilan ediyorlar ki:
“Şimdiye kadar dijital evrim, hayatımızı derinden etkileyen yazılımların yaratılması ve verilerin analiz edilmesi için insanlara dayanıyordu. Son gelişmeler bu süreci yeniden şekillendirdi. Yapay zeka, olağanüstü bir dizi görevin otomatikleştirilmesini mümkün kıldı ve bunu, makinelerin verilerden sonuç çıkarma ve ardından harekete geçme konusunda bir rol — giderek daha belirleyici bir rol — oynamasını sağlayarak yaptı. Yapay zeka, yalnızca insan muhakemesini destekleyebilen geleneksel yazılımların aksine, kendi deneyimlerinden dersler çıkarmaktadır. Muhakemenin insanlardan makinelere giderek daha fazla aktarılması, YZ’nin devrim niteliğindeki yönüne işaret etmektedir.”
İnsanlığın yapay zekayı kendi suretimizde yarattığına inanmıyorlar, aksine bu devrim insanlık-dışı, hatta post-hüman! Aslında burada “zeka kelimesinin olup bitenleri yeterince açıklamadığını” ilan edecek kadar ileri gidiyorlar ve ben de sibernetik zafer üçlüsüne tüm kalbimle katılıyorum! YZ’ye insani nitelikler atfetmenin tamamen yersiz olduğunu söylüyorlar ve konularının büyük gizemlerinin buharından açıkça yüksekte, YZ’nin insan kaderi hakkındaki şifreli mesajlarının yorumlanmasını insanlara bırakan klasik Delphi kehanetiyle karşılaştırılabilir olduğunu ilan ediyorlar. Ne büyük bir görev! Egemen sınıflarımız, önümüzde duran bebek YZ’nin büyük aşkın ve insan ötesi kehanetlerini belirlemek için kesinlikle kendilerine yeni bir rahip kastı oluşturacaklardır!
Mekanik gizem üçlemesi, yapay zeka devrimine ilişkin kendi örneklerini sunmuştur ve Kissinger’ın nerede açıkça dikte ettiğini görmek çok zor değildir. YZ’nin ulusal güvenlik için yarattığı zorluktan bahsediyorlar, çünkü onun yeni yaratıcılığını çoktan varsaymış durumdalar, gördüğünüz yeni şey bu. Kamboçya kasabı konuşuyor: Eğer YZ simülasyon ve diğer gizli yöntemlerle yeni silahlar, stratejiler ve taktikler geliştirirse, kontrol imkansız olmasa bile zorlaşır. İfşaata dayalı silah kontrolünün öncülleri değişecektir: Düşmanların YZ tarafından geliştirilen konfigürasyonlardan habersiz olması stratejik bir avantaj haline gelecektir – yetenekler konusunda şeffaflığın ön koşul olduğu bir müzakere masasında feda edilecek bir avantaj. Siber dünyanın opaklığı (ve aynı zamanda hızı) mevcut planlama modellerini alt edebilir.” Henry! Siz İmparatorluğun Yaşlı Şeytanları, hepinizin istediği bu değil mi? Sizden daha akıllı olan, kontrol edemediğiniz ve bu nedenle sizi soykırım suçunuzdan arındıran bir silah sistemi? Bu insanlar Skynet’e giden yolu yarıladıklarına inanıyorlar, sanki Kissinger’ın kendisi de bugün insanlığı kuşatan otomatik ve mekanize bir savaş yürüten bir makinenin dişlisi değilmiş gibi. Yine de bu, Henry’nin kendisinden umutsuzca esirgemek istediği ajanlığını inkâr etme riskini doğuracaktır, ancak o her zaman bir düşman ajanı olacaktır.
İkinci örnek Schmidt’ten geliyor elbette, google home ve amazon alexa adına, bu büyük veri toplama rahatlığı makineleri. İnsanların dijital asistanlara ve yapay zekalı evcil hayvanlara insan gibi davranmaya başlayacağını ve böylece makinelerle onlara sınırsız bir gözetleme kapasitesi veren bir yakınlık kuracağımızı düşünüyor. Bu herifin yüzsüzlüğü ve YZ’nin tüm bunları kendi kendine yaptığını, kendi kendini organize ettiğini, kendi kendini düzenlediğini iddia etmesi hayret verici. Bir kez daha, sanki kendi zekası gerçekten yapaymış ve YZ’ninki de insanlığın yükünden arınmış, saf bir kendi kendini örgütlemeymiş gibi, tüm bunlardaki rolünü yabancılaştıran bir adam var karşımızda.
Bir sonraki bölüm açıkça Huttenlocher’a ait, çünkü “insanlar bilgi arayışının artan bir payını yapay zekaya emanet ettikçe merak duygusunun azalması; gerçek olmayan haberler ve videolar yoluyla güvenin azalması; terörizm için açtığı yeni olanaklar; yapay zeka manipülasyonu nedeniyle zayıflayan demokratik sistemler ve belki de otomasyon nedeniyle insan işi fırsatlarının azalması” riskinden endişe ediyor.
Üçlünün üçüncü boynuzu açıkça Akademi’nin bir yöneticisidir, çünkü öğretimin otomasyonunu kaçınılmaz olarak kabul eder (bu da onu o sinir bozucu işçilerden kurtarır) ve bunun yerine onu düzenlemekle ilgilenir ve elbette onun gibi kişiler insan öncüsü olmak zorunda kalacaktır, her korkunç yeni rejimin canavarı sakinleştirmek için bir işbirlikçiye ihtiyacı vardır, değil mi?
Tüm bunlar geleceğin üç öncüsünün söyledikleri için: YZ devriminin, Hristiyanlığın birleştirici fikirlerinin paramparça olduğu ve entelektüel dünyanın (şaşırtıcı olmayan bir şekilde Avrupa sınırlarını aşmayan) Aydınlanmanın bilimsel rasyonalizmine toparlanmak için ihtiyaç duyduğu reformdan bu yana en büyük felsefi değişim olduğunu. Yine de hiçbir Kant ya da Hegel, yapay zekanın bize miras bıraktığı felsefi kırılmanın üstesinden gelmeye yetmeyecektir, çünkü zihinsel emekte insanlara yardımcı olan — ya da muhtemelen onları aşan — ve sonuçları hem tahmin etmeye hem de şekillendirmeye yardımcı olan bir makine olgusunun insanlık tarihinde benzersiz olduğunu kesin olarak öngörmektedirler. Aydınlanma filozofu Immanuel Kant, hakikati insan zihninin yapısının gözlemlenen gerçeklik üzerindeki etkisine atfetmiştir. YZ’nin hakikati daha olumsal ve belirsizdir; verileri elde ettikçe ve analiz ettikçe kendini değiştirir.
Bu durumda, önümüzde duran görev karşısında huşu içinde olmamız bekleniyor. Yaklaşan siberulusa nasıl layık olacağız? Korkumuzu nasıl kontrol edeceğiz, bir kez daha ruhumuzun ve kaderimizin kaptanı olacağız ve yapay zeka devriminden önceki akselere olmuş günü nasıl yakalayacağız?
Ancak bu vizyonla ilgili tek bir sorun var, hepsi saçmalık, hepsi. Bu sözde insanlar, yapay zeka devrimi insandan başka bir şey değilken, onun insanlık dışılığı karşısında huşu içinde oturuyorlar. İşçinin olmadığı bir çalışma dünyasından endişe ediyorlar. Ancak Phil Jones’un konuyla ilgili muhteşem kitabında belirttiği gibi, verilerin elde edilmesi ve analizi insan-dışı olmaktan başka bir şey değildir. İnsanlara, arama motoru sonuçlarının doğruluğunu kontrol etmek ya da görüntülerdeki yüzler veya arabalar gibi unsurları tanımlamak gibi verileri doğruladıkları, düzenledikleri ya da ürettikleri görevler için asgari miktarlarda ödeme yapılan ve ‘mikro çalışma’ olarak adlandırılan yeni biçimler aracılığıyla veri setleri üretilmektedir. Bu veri setlerinin çoğu, Clearview AI gibi bu veriler üzerinde yazılım eğiten ve bunları ABD’deki Göçmenlik ve Gümrük Muhafaza birimlerine satan şirketler için üretilmektedir. Bu mikro işi kim yapıyor? Öğrencilerden mülteci kamplarında yaşayanlara kadar, İmparatorluğun şiddeti tarafından kovulan ve sınırın şiddeti tarafından belirsiz bir cehenneme hapsedilen her türden insan. Jones’tan alıntı yapıyorum: “Mikro iş sitelerini kullanan mültecilerin, kendilerini doğrudan baskı altına alan teknolojiyi yaratmaya zorlanmaları acımasız bir ironi.” Yapay zeka yapay değil, gerçek, yaşayan, makineler tarafından köleleştirilmiş insanlıktır. Veri bir kayıttır, bir fazlalıktır, bir faaliyet kalıntısıdır, süreçten sonra var olan bilişsel ve fiziksel harekettir. Veri, algoritmik kontrol ve iletişim sistemleri biçiminde geri dönen ölü emektir. Veri, spekülatif bir geleceği olan yeni ve ateşli bir metadır; yukarıdaki şeytani kadromuz gibi kendi dalkavuklarının satın aldığı fantastik bir pazarlama kampanyası vardır, çünkü içinden çıkılmaz olan insan unsuruyla yüzleşemezler. İşçinin yanı sıra kendi rollerini de gizlemeye cesaret ediyorlar, çünkü aksi takdirde her zamanki gibi aynı hızlandırılmış kapitalist canavar olacaktır. Veri üretimi bel kırıcı olmayabilir ama üzerinde spekülasyon yapılabilecek bir meta üretir. Tüketimin kendisinin ekonomik sağlık için bir itici güç olarak görüldüğü emperyal merkezde bile, tüketimimizin veri üretmesi, bunun satılacak bir artığın üretimi olduğunu ortaya koymaktadır. Yapay zeka devrimcileri bunun siyasi bir sorun olmasını istemiyorlar, ancak bunu kendilerini nasıl kurtaracaklarına yücelttiler! Cesaretlerini şişirmek ve Mekanik Türk’ün içindeki köleyi gizlemek için kendilerine bir hayalet hikayesi anlattılar.
1 Mayıs 2023’te ChatGPT, Facebook ve TikTok’tan 150 işçi sendikalaştı, teknoloji devlerinin varlığından haberdar olmamanızı istediği işçiler. İşin püf noktası da bu, size yapay zeka satmıyorlar, buna hiç ihtiyaç duymadılar, kendilerine imaj sattılar ve şimdi de sizin satın almanızı sağlamak için bunu size satmak zorundalar. Gelecek imajı da aynı şekilde satıyor, sadece şimdi satıcılar kendi saçmalıklarına inanıyorlar çünkü etrafları onlara ne kadar akıllı olduklarını ve onların himayesi olmadan hayatta kalamayacaklarını söylemek için para alan insanlarla çevrili ve eğer Kissinger iseniz muhalefeti halı bombardımanına tuttunuz!
YZ veri üretmez, emek ve ona hükmeden sosyal ilişkiler tüm veriyi üretir. Yapay zeka bizim aracılığımızla kendini daha akıllı hale getirmiyor, aksine tüketimimizin ve faaliyetlerimizin fazlasını, imparatorluk çekirdeğinde düşünmek istemediğimiz aynı insan eli tarafından aracılık edilerek bize geri satılması için onlara gönderiyoruz! Ve kullanıcı arayüzleri ve kandırılmış teknoloji pazarlaması daha pürüzsüz hale geldikçe, bir insanın ortaya çıkabileceği çatlakları görmek daha zor olacak, çünkü kendimiz mülksüzleştirilmediğimiz ve yapay zeka saçmalığının ve veri madenlerinin perdesi arkasına zorlanmadığımız sürece, bu şeylerin nasıl çalıştığı hakkında daha az şey bileceğiz.
Yapay zeka kendi kendine akıllanmıyor, hatta akıllanmıyor bile, her zaman girdi olan aynı eller tarafından yönlendiriliyor, alışkanlık haline getiriliyor, programlanıyor, yani biz. Kissenger, Schmidt ve Huttenlocher’ın YZ’nin insan olmadığını düşünmelerinin nedeni — çünkü egemen sınıfın tüm görevlileri gibi – sizin de öyle olmadığınızı düşünmeleridir. YZ bir yalandır, çoğu insanın bildiğinden daha insandır, yapay olan tek şey yapaylığıdır, kendi kendini organize etmez, kendi kendine hiçbir şey öğrenmez. Size aksini söyleyenler, bir pazarlama kampanyası için işaretlerdir. Belki bazıları ‘Roko’s basilisk’ fikrine inanıyordur; despot bir YZ Tanrısı kaçınılmazdır ve bu nedenle kendini binlerce sibernetik cehennemden kurtarmak için onun ortaya çıkmasını ilerletmek kişinin yararınadır. Bu, onların rasyonalitesini her zaman olduğu gibi ortaya koyan uygun bir kehanettir; işbirlikçi için bir Pascal’ın Bahsi, yeni İmparatorluk Ölüm Makinelerinin fedaisi.
Kaynak